成立于1930年的英国老牌连锁零售商威尔科（Wilko）突然宣告破产！400门店被接管，12000人或将失业！

这是一条令人震惊的新闻，也是英国经济困境的一个缩影。威尔科是英国最大的家居用品和日用品零售商之一，拥有近90年的历史，曾经是英国家庭的首选购物场所。

如今，它却因为销售低迷和负债过高而无法继续经营，被迫申请破产保护，将其400家门店交由普华永道管理，寻找潜在的收购方。如果没有买家出现，那么威尔科将彻底消失在英国的街头，它的12000名员工也将面临失业的危机。

(资料图)

威尔科破产的原因

威尔科是一家以低价位和高品质为卖点的零售商，主要销售家居用品、日用品、清洁用品、园艺用品等。它曾经是英国消费者喜爱的购物场所之一，但近年来却遭遇了严重的挑战。

首先，威尔科面临着激烈的竞争。随着电商平台和超市等其他零售渠道的兴起，威尔科的优势逐渐被削弱。电商平台可以提供更多样化、更便捷、更低价的商品，超市则可以提供一站式购物体验，满足消费者多方面的需求。威尔科则显得相对单一和落后，难以吸引和留住消费者。

其次，威尔科承受着高昂的运营成本。由于威尔科拥有大量的实体门店，它需要支付昂贵的租金、税费、水电费、人工费等。同时，由于英国脱欧和新冠疫情等因素导致供应链中断和商品价格上涨，威尔科也需要承担更高的采购成本和库存成本。这些成本使得威尔科难以保持其低价位策略，也影响了其利润水平。

最后，威尔科陷入了负债困境。根据其最新公布的财务报告，截至2022年1月29日，威尔科总负债达到了7.4亿英镑，其中长期负债为5.8亿英镑。而其总资产只有6.9亿英镑，其中流动资产只有1.3亿英镑。这意味着威尔科资不抵债，缺乏偿还债务和应对风险的能力。在经济形势恶化的情况下，威尔科难以维持其现金流和信用状况，只能选择申请破产保护，寻求重组或出售的机会。

英国零售业的整体疲软

威尔科的破产并不是个案，而是英国零售业整体疲软的一个缩影。根据英国零售商协会（BRC）的数据，2022年11月，英国零售业销售额同比下降了1.4%，为2019年以来最大降幅。其中，实体店销售额下降了5.8%，而网上销售额也仅增长了0.6%。BRC表示，这是由于高通胀、能源危机、供应链中断、员工短缺等因素导致的消费者信心下降和购买力减弱。

事实上，英国零售业已经连续多年陷入困境，尤其是实体店面临着前所未有的挑战。根据英国地产咨询公司Altus Group的数据，2022年，英国共有1.1万家实体店关闭，平均每天有30家店关门。而在2021年，这一数字为1.3万家，平均每天有36家店关门。这些关门的店铺中，有一半以上是连锁店，包括一些知名品牌如迪本汉姆（Debenhams）、托普曼（Topman）、埃文斯（Evans）等。这些品牌都曾经是英国零售业的领军者，但在电商和新兴品牌的冲击下，逐渐失去了市场份额和竞争力。

英国高通胀压力的影响

英国零售业之所以表现不佳，很大程度上是受到了高通胀压力的影响。根据英国国家统计局（ONS）的数据，2022年11月，英国消费者物价指数（CPI）同比上涨了10.5%，为1991年以来最高水平。其中，食品价格上涨了20.4%，能源价格上涨了18.6%，交通价格上涨了14.9%。这些都是消费者日常生活中必不可少的支出项目，而它们的价格飙升使得消费者的生活成本大幅增加，导致他们减少了其他非必需品的消费。

高通胀不仅影响了消费者的购买力，也影响了他们的信心和预期。根据盖洛普（Gallup）和剑桥大学（Cambridge）联合进行的一项调查，2022年11月，英国消费者对未来12个月内物价水平的预期达到了 13.8% ，为1980年以来最高水平。而他们对未来12个月内自己收入水平的预期则只有 3.7% ，为2010年以来最低水平。这意味着消费者认为他们未来面临着更高的物价和更低的收入，因此更加谨慎和保守地进行消费。

英国央行持续加息的后果

为了应对高通胀压力，英国央行采取了紧缩货币政策，持续加息以抑制需求和稳定物价。

英国央行在2022年11月开始加息，当时将基准利率从0.1%提高到0.25%。这是自2018年以来的首次加息，也是自新冠疫情爆发以来的首次加息。英国央行表示，这是为了应对高通胀压力，抑制需求和稳定物价。

然而，这一举措并没有达到预期的效果，反而引发了更多的问题。首先，加息并没有降低通胀预期，反而使得消费者和企业更加担心未来物价的上涨。根据英国央行自己的调查，2022年12月，英国民众对未来12个月内物价水平的预期达到了14.3%，为1992年以来最高水平。而他们对未来5年内物价水平的预期也达到了5.4%，为2011年以来最高水平。这说明加息并没有增强民众对英国央行控制通胀的信心，反而使得他们更加担心未来物价的飙升。

其次，加息增加了企业和个人的融资成本，影响了经济活动和投资意愿。根据英国金融时报（FT）的报道，2022年11月至12月期间，英国企业贷款利率从3.1%上升到3.4%，而个人贷款利率从3.7%上升到4.1%。这意味着企业和个人需要支付更多的利息，从而减少了他们的可支配收入和利润空间。同时，由于加息预期仍然存在，企业和个人也更加谨慎地进行借贷和投资，以避免未来利率上升带来的风险。

最后，加息对英国房地产市场造成了冲击，导致房价下跌和交易量减少。根据英国房地产网站Rightmove的数据，2022年12月，英国房价同比下跌了1.9%，为2012年以来最大降幅。而根据英国皇家特许测量师学会（RICS）的数据，2022年12月，英国房地产交易量同比下降了22%，为2008年金融危机以来最大降幅。这是由于加息使得购房者面临着更高的按揭利率和还款压力，从而降低了他们的购买力和购买意愿。

综上所述，英国央行持续加息的后果是经济承压、信心低迷、市场萎缩。这与英国央行的目标相悖，也与经济学理论相违背。一般来说，在通胀高企的情况下，央行应该采取紧缩货币政策，通过提高利率来抑制需求和稳定物价。但是，在当前的情况下，英国通胀并不是由需求过热引起的，而是由供给不足引起的。

供给不足是指商品和服务的生产和供应受到了各种因素的限制或干扰，导致供不应求和价格上涨。这些因素包括英国脱欧、新冠疫情、能源危机、供应链中断、员工短缺等。在这种情况下，加息并不能解决供给不足的问题，反而会加剧需求不足的问题，从而导致经济陷入滞胀的困境。滞胀是指经济增长低迷和通胀高企同时出现的现象，是一种非常不利的经济状态。

那么，英国央行为什么还要坚持加息呢？这可能有以下几个原因：

英国央行过于担心通胀的持续性和传导性，认为如果不及时加息，通胀会进一步上升，影响物价稳定和货币信誉。 英国央行受到了政治和舆论的压力，需要向民众展示其对抗通胀的决心和能力，以维护其独立性和公信力。 英国央行希望通过加息提高利率水平，为未来可能出现的经济危机留出更多的政策空间和操作余地。

无论如何，英国央行的加息政策已经引发了广泛的争议和批评。许多经济学家、分析师、商界人士和社会团体都认为，英国央行应该暂停或放缓加息的步伐，以避免对经济造成更大的伤害。

英国多个行业出现员工罢工

英国央行的加息政策不仅对经济有负面影响，也对社会有负面影响。由于加息导致物价上涨和收入下降，英国民众的生活水平和幸福感都受到了严重的损害。这使得他们对政府和央行的不满和愤怒日益增长，从而引发了多个行业的员工罢工。

根据英国广播公司（BBC）的报道，2022年12月至2023年1月期间，英国至少有以下几个行业出现了员工罢工：

铁路行业：铁路工会RMT与铁路公司SWR之间就工资和工作条件发生了纠纷，导致铁路员工在圣诞节期间进行了为期6天的罢工。这影响了数百万乘客的出行计划，造成了交通混乱和经济损失。 教育行业：教师工会NASUWT与教育部之间就教师工资和福利发生了纠纷，导致教师在新年期间进行了为期3天的罢工。这影响了数百万学生的学习进度，造成了教育质量和公平性的下降。 卫生行业：护士工会RCN与卫生部之间就护士待遇和资源发生了纠纷，导致护士在元旦期间进行了为期2天的罢工。这影响了数百万患者的医疗服务，造成了医疗安全和效率的降低。 邮政行业：邮递员工会CWU与邮政公司Royal Mail之间就邮递员工作量和压力发生了纠纷，导致邮递员在春节期间进行了为期4天的罢工。这影响了数千万件邮件的投递，造成了通信延误和信誉损失。

这些罢工事件都反映了英国多个行业的员工对自己的待遇和权益感到不满和不公。他们认为，在高通胀的环境下，他们的收入没有得到相应的提高，而他们的工作压力却不断增加。他们认为政府和雇主没有给予他们足够的尊重和支持，而只是将他们视为廉价和可替代的劳动力。他们认为通过罢工来表达自己的诉求和抗议是一种合理和有效的方式，以争取更好的条件和待遇。

然而，这些罢工事件也给英国社会带来了严重的负面影响。首先，罢工影响了公共服务的正常运行，给民众带来了不便和困扰。例如，铁路罢工使得许多乘客无法按时到达目的地，或者不得不改变出行方式；教师罢工使得许多学生无法正常上课，或者不得不寻找其他教育资源；护士罢工使得许多患者无法及时得到治疗，或者不得不承担更高的医疗费用；邮递员罢工使得许多邮件无法按时投递，或者不得不使用其他通信方式。这些都给民众的生活和工作带来了额外的麻烦和成本。

其次，罢工影响了经济活动的稳定和发展，给企业带来了损失和风险。例如，铁路罢工使得许多企业无法按时运送货物，或者不得不增加运输成本；教师罢工使得许多企业无法招聘到合格的人才，或者不得不提高培训费用；护士罢工使得许多企业无法保障员工的健康，或者不得不增加保险费用；邮递员罢工使得许多企业无法及时收发合同、账单、通知等，或者不得不面临法律纠纷和信誉危机。这些都给企业的经营和竞争带来了障碍和压力。

最后，罢工影响了社会秩序的和谐和稳定，给政府带来了挑战和危机。例如，铁路罢工使得许多公共场所出现了拥挤和混乱，或者不得不采取安全措施；教师罢工使得许多家庭出现了教育困境和矛盾，或者不得不寻求社会援助；护士罢工使得许多医院出现了医疗危机和紧急情况，或者不得不调动其他资源；邮递员罢工使得许多政府部门出现了通信障碍和信息滞后，或者不得不加强监管和督促。这些都给政府的管理和服务带来了困难和压力。

综上所述，英国多个行业出现员工罢工的原因是高通胀导致的收入下降和工作压力增加，而影响是公共服务的中断、经济活动的受阻、社会秩序的动荡。这是一种非常严峻的社会问题，需要政府、雇主、工会、员工等各方面共同努力，通过对话、协商、妥协、改革等方式来解决。否则，如果任由罢工持续发生和扩大，英国社会将面临更大的危机和分裂。

英国企业破产数量激增

威尔科的破产并不是个案，而是英国企业破产数量激增的一个缩影。根据英国政府的数据，2022年第四季度，英国共有1.2万家企业申请了破产保护，同比增长了32%，为2009年金融危机以来最高水平。其中，有1万家企业是自愿清算，有1.5千家企业是强制清算，有0.5千家企业是接受了行政管理或其他形式的重组。这些破产的企业涉及多个行业和领域，包括零售、餐饮、旅游、制造、建筑、金融等。

英国企业破产数量激增的原因是多方面的，主要包括以下几个方面：

高通胀压力：高通胀导致了商品和服务的价格上涨，使得企业的成本增加和利润减少。同时，高通胀也抑制了消费者的购买力和信心，使得企业的收入下降和风险增加。 英国央行加息：英国央行加息导致了借贷利率上升，使得企业的融资成本增加和偿债压力加大。同时，英国央行加息也影响了经济活动和投资意愿，使得企业的市场需求减少和竞争力下降。 英国脱欧：英国脱欧导致了贸易壁垒和关税的增加，使得企业的进出口成本增加和效率降低。同时，英国脱欧也影响了人才流动和合作机会，使得企业的人力资源减少和创新能力降低。 新冠疫情：新冠疫情导致了社会封锁和旅行限制的实施，使得企业的经营活动受到严重干扰和限制。同时，新冠疫情也影响了员工健康和心理状态，使得企业的生产效率下降和管理难度增加。 能源危机：能源危机导致了天然气、电力、汽油等能源价格的飙升，使得企业的能源支出大幅增加。同时，能源危机也导致了供应链中断和物流延误，使得企业的运营稳定性下降。

英国企业破产数量激增的影响是深远的，主要包括以下几个方面：

对经济增长的拖累：企业破产导致了生产要素的浪费和闲置，使得经济资源无法充分利用和配置。同时，企业破产也导致了税收收入的减少和财政支出的增加，使得政府财政赤字扩大和债务水平上升。 对就业市场的冲击：企业破产导致了大量员工失去工作或面临工资降低、福利削减等问题，使得就业岗位减少和就业质量下降。同时，企业破产也导致了劳动力市场的不稳定和不确定，使得员工的信心下降和压力增加。 对社会稳定的威胁：企业破产导致了大量企业家和投资者的财富缩水或消失，使得社会贫富差距扩大和社会公平性降低。同时，企业破产也导致了大量民众的生活困难和不满情绪，使得社会抗议和冲突增多和激烈。

综上所述，英国企业破产数量激增的原因是高通胀、英国央行加息、英国脱欧、新冠疫情、能源危机等多重因素的叠加，而影响是经济增长的拖累、就业市场的冲击、社会稳定的威胁等多重方面的恶化。这是一种非常严重的经济问题，需要政府、企业、社会等各方面共同努力，通过政策调整、结构改革、危机应对等方式来解决。否则，如果任由企业破产持续发生和扩大，英国经济将面临更大的危机和衰退。

英国经济增长放缓

根据英国国家统计局（ONS）的数据，2022年第四季度，英国实际国内生产总值（GDP）同比增长了2.1%，低于第三季度的3.1%。这是自2020年第二季度以来的最低增速，也低于市场预期的2.5%。其中，私人消费增长了1.8%，低于第三季度的2.4%；政府支出增长了0.9%，低于第三季度的1.5%；固定资本形成增长了2.4%，低于第三季度的3.6%；出口增长了1.2%，低于第三季度的2.3%；进口增长了2.7%，高于第三季度的1.9%。这些数据表明，英国经济增长放缓是由于内需和外需都出现了减弱。

英国经济增长放缓的原因是多方面的，主要包括以下几个方面：

高通胀压力：高通胀导致了民众和企业的购买力和信心下降，从而抑制了消费和投资的需求。同时，高通胀也导致了货币政策的紧缩，从而抑制了信贷和货币的供应。 英国脱欧：英国脱欧导致了贸易壁垒和关税的增加，从而影响了出口和进口的需求。同时，英国脱欧也导致了人才流动和合作机会的减少，从而影响了创新和生产力的提升。 新冠疫情：新冠疫情导致了社会封锁和旅行限制的实施，从而影响了服务业和旅游业等重要行业的需求。同时，新冠疫情也导致了员工健康和心理状态的恶化，从而影响了劳动力供给和效率。 能源危机：能源危机导致了天然气、电力、汽油等能源价格的飙升，从而影响了生产成本和利润水平。同时，能源危机也导致了供应链中断和物流延误，从而影响了生产稳定性和质量。

英国经济增长放缓的影响是严重的，主要包括以下几个方面：

对就业市场的冲击：经济增长放缓导致了企业的收入下降和风险增加，从而影响了企业的招聘和留用意愿。同时，经济增长放缓也导致了劳动力市场的不稳定和不确定，从而影响了员工的信心和压力。根据ONS的数据，2022年第四季度，英国失业率为4.3%，高于第三季度的4.1%。而英国就业率为75.2%，低于第三季度的75.6%。 对物价水平的推动：经济增长放缓导致了供需失衡和成本上升，从而推动了物价水平的上涨。同时，经济增长放缓也导致了货币政策的紧缩和汇率的下跌，从而推动了物价水平的上涨。根据ONS的数据，2022年第四季度，英国消费者物价指数（CPI）同比上涨了10.5%，高于第三季度的9.1%。而英国生产者物价指数（PPI）同比上涨了18.7%，高于第三季度的15.8%。 对财政状况的恶化：经济增长放缓导致了税收收入的减少和财政支出的增加，从而恶化了财政状况。同时，经济增长放缓也导致了债务水平的上升和信用评级的下降，从而恶化了财政状况。根据英国财政部（HM Treasury）的数据，2022年第四季度，英国财政赤字为390亿英镑，高于第三季度的370亿英镑。而英国公共债务占GDP比重为99.8%，高于第三季度的99.5%。

综上所述，英国经济增长放缓的原因是高通胀、英国脱欧、新冠疫情、能源危机等多重因素的叠加，而影响是就业市场的冲击、物价水平的推动、财政状况的恶化等多重方面的恶化。这是一种非常不利的经济状态，需要政府、企业、社会等各方面共同努力，通过政策调整、结构改革、危机应对等方式来解决。否则，如果任由经济增长持续放缓和下滑，英国经济将面临更大的困难和低迷。